|
|
2019年9月份，我接辦了一块兒民間假貸的胶葛案件，原告錢多多称自2018年8月至2019年8月之間陸续經由過程本人及配頭信誉卡、付出宝、現金等方法向被告花不還出借11万元，被告花不還向其出具了借单一张，两邊商定的告貸时代為一年，在告貸时代内錢多多及配頭的信誉卡由花不還持有，每個月的信誉卡账单金额也由花不還承當。告貸到期，經原告屡次催要，花不還仅了偿2万元，無奈，原告向一审法院提告状讼屋瓦工程,，请求被告花不還了偿残剩告貸并付出利錢。
一审败诉成果：
一审法院認為，原告錢多多提交的信誉卡账单仅能顯示信誉卡消费環境，其實不能直接证實被告花某為信誉卡的利用人；被告花某在告貸时代内陸续向原告转款20多万（ONAKA膳食纖,現實该部門資金為被告利用信誉卡發生的分期账单金额，被告将该部門資金转给原告，後由原告来了偿本身的信誉卡账单），被告的還款流水多于原告錢某出借的資金，终极，一审法院裁决驳回了原告的诉讼哀求。 一审竣事後，原告錢某不平一审裁决提起了上诉，本状師继续接管拜托，我向原告阐發了二审庭审中，我方需证實的最重的两個究竟：一是举证证實信誉卡由被告直接利用；二是证實被告向其转款的20多万不是了偿的告貸本金而是了偿的信誉卡账单。
二审改判胜诉成薑膏,果：
二审庭审中，我从如下角度論证了被告花不還利用錢某信誉卡的究竟。 一、被告花不還向原告出具的《告貸证實》中明白商定了告貸的出借方法包含利用原告及配頭名下的信誉卡。 二、告貸到期後，原告與被告的谈话灌音中，屡次提到被告了偿原告及配頭信誉卡的究竟。 三、被告與原告配頭的谈天記實中，明白說起利用原告及配頭信誉卡的究竟。 四、被告花不還供给的银行還款流水與原告名下信誉卡账单的還款日期、金额相對于應且被告在证据目次中明白記录為了偿原告的信誉卡。以上证据互相印证，構成完备的证据链足以证實被告利用原告信誉卡的究竟，终极二审法院采用了我的代辦署理定見，依法改判支撑了原告的上诉主意。
（以上案例来自真實案例改编，案例中的人名均為假名，请勿對号入坐） |
|
發表於 2024-7-25 17:06:36
收藏