台北刷卡換現金交流論壇
標題:
購物平台現優惠券漏洞,用户消费是否该兑現?
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2023-3-27 14:38
標題:
購物平台現優惠券漏洞,用户消费是否该兑現?
新華社北京1月22日電
题:購物平台現優惠券
缝隙,用户消费是不是该兑現?
新華社“中國網事”記者郭方达 谭慧婷 王辰阳
近日,網上曝出購物平台拼多多呈現步伐缝隙,用户可直接领取100元無門坎優惠券,部門網友經由過程此缝隙以极低的代价采辦了商品。過後拼多多官方回應称,這次事務系黑灰產團伙操纵缝隙窃取優惠券取利,公司已报案并将共同公安構造對涉事團伙予以冲击。對此,部門網友存眷,本身领劵消费,到底會不會被请求退回,又會不會
兒童畫畫玩具
,被追责?
20日清晨,部門網友在利用拼多多平台举行購物時發明,可以领取到100元的無門坎優惠券,利用優惠券将可以或许举行話费充值或采辦收集辦事等商品。
按照網友供给的各种定单截图显示,原价100元的話费充值,現實付出仅需不到1元。更有部門網友經由過程红包購入了总数较大的虚拟商品,并晒出截图與屡次领券的法子。
在收集曝出的疑似拼多多商户群中,有所谓的官方职员向商户夸大,利用優惠券的商品定单均不發貨,當天定单将举行“砍单”等操作来低落丧失,已發出的貨品将直接举行追回。
記者在App Store看到,自事務產生起,拼多多软件下载评论區呈現了大量的一星差评。部門網友留言暗示,這次優惠券缝隙呈現後,利用優惠券消费便呈現了定单不可功或退款等环境。
针對平台举動,網友认為,本身领取的優惠券理應可以或许举行消费。“平台缝隙與消费者無關,完成的定单就理當實時發貨”,雷同的概念获得了部門人的支撑。
也有部門網友认為,這是一次收集“薅羊毛”举動,不值得拿出来夸耀,贪小廉价的心态也其實不可取,屡次注册频频领券消费的,有不妥得利之嫌。
20日午時,拼多多官方經由過程微博公布声明称,有黑灰產團
咽炎貼
,伙經由過程一個過時優惠券缝隙窃取了数万万元平台優惠券,举行不合法取利。平台已修复缝隙,并正對涉事定单举行溯源追踪。同時公
投影繪畫機
,司已向公安構造报案,并将踊跃共同相干部分對涉事黑灰產團伙予以冲击。
這次事務中,相较于對黑灰產團伙追责,泛博消费者则加倍存眷如许几個問题:若是利用優惠券消费属于小我举動是不是必要退回?又必要承當甚麼责任?
對此,浙江大學光彩法學院副傳授高艳东认為,操纵網站缝隙获得優惠券用于現實消费和買賣,是利用不法所得的不合法举動。
“網站作為受害方,有权回绝用户操纵網站缝隙得到的優惠券举行消费。網站方面可以‘重大误會’為由,撤消與用户之間的领取優惠券相干合同条目,由此再也不實行相干义務。”高艳东说。
中國政法大學傳布法钻研中間副主任朱巍暗示,若何定性是這次事務中的關頭。
“操纵缝隙巨量下单或歹意套現,不克不及够以一般消费者身份举行权
國田氣密窗
,衡。”朱巍说,“現代法令治理系统之下,不克不及抱有‘法不责眾’的心
美食推薦
,态。這次事務中,少许利用優惠券一般不组成犯法,實時予以返还便可。但若触及為了脱责而歹意散布相干法子,可能零丁组成教授犯法法子罪,情节认定轻的可能也将遭到侵扰市場秩序的行政惩罚。”
同時,專家建议,對付一般消费者的小我举動與黑灰產團伙违法举動,平台方面可以做出區别。
“用户屡次注册频频领券,可能组成不妥得利,但平台若是一概认定消费無效,平凡消费者可能會感受到蒙受讹诈。”中心财經大學法學院副傳授刘权说。
刘权建议,平台理當稳重处置這次事務中雷同“薅羊毛”的举動,纷歧味夸大平台本身长处的最大化,可以测验考试钻营平台與平凡消费者之間长处的均衡。
歡迎光臨 台北刷卡換現金交流論壇 (https://bbs.lapi.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3