玩砸了的明星高杠杆:為什麼銀行不愿借錢给赵薇
近日，這場纷繁扬扬的“本錢大戏”就此结束。對付收購缩水的来由，收購方——赵薇旗下的龙薇傳媒诠释道：那是用拟收購的万家文化股权质押向銀行融資貸款的15亿元出了問題。對付這类疑似“白手套”的融資方法，龙薇傳媒奉告记者，這是“業內并購常有的做法”。而這“常有的做法”為什麼讓“A銀行”忏悔了？记者试圖接洽赵薇方面，上述龙薇傳媒內部人士的手機持续很多天關機；赵薇掮客人不接听德律风、不复兴短信。
记者采访了多家贸易銀行和券商從業者，從实战角度，對此事举行了深度分解。
銀行担心股价下跌危害
依照本年1月龙薇傳媒颁布的收購方案，赵薇将6000万元自有資金借给龙薇傳媒，仅凭小我信誉向第三方金融機构銀必信告貸15亿元，用质押本次收購股权的方法向銀行假貸15亿元，收購万家文化29.135%的股权。
至于這笔收購在現实操作中可能实現的方法，多家銀行從業职員向记者阐發道，依照通例操作，走平凡的銀行假貸線路，上述方案几近不成能实現。二级市場股权质押融資属于非傳统性銀行营業，這部門营業利率远高于傳统貸款营業，以是很多銀行愿意挺而走险。
“若是是赵薇先經由過程向銀必信告貸15亿元，得到万家文化15%股权，再去銀行用這15%股权质押貸款，按理来讲，她貸不出15亿元来。股权融資危害很大，銀行一般‘打五折’。要想貸出来15亿元，其质押股权的市場代价得值30亿元。”多位銀行投行部人士奉告记者。也就是说，向銀行典质的時辰，赵薇手上的股权市場价必需比她所借的值錢一倍。
YKS沙發,
龙薇傳媒与万家文化第一大股东此前协议好的收購代价是30亿元收購18500万股，以此推算每股代价為16.2元。而1月抛出并購方案复牌後，万家文化连拉两个涨停板，四个買卖日內持续上涨，均匀涨幅达6.87%。1月17日，万家股价一度攀至峰值25元。
但赵薇拟入主的動静却没能讓万家文化股价“坚挺”，自1月17日攀至近期最高点後，万家文化股价起头走低。“對付股权质押融資，銀行城市设定一个平仓線，通常為及時股价打5~7折的位置，當股价跌破這个線的時辰，就會触及到补仓或平仓的問題，這个時辰銀行內部就會有很大的压力。”长城证券并購中間总司理尹中余對《逐日經濟消息》记者称，“這起并購最底子的缘由仍是在于万家文化股价下跌，銀行冒不起這个危害。”
銀行業內助士暗示，“要不是1月羁系层询問，龙薇傳媒不能不表露收購資金的高杠杆，這个事变说不定就做成為了。”
壳代价為猖獗举動供给泥土
龙薇傳媒的對外通知布告显示，本次获得万家文化5.04%的股权後，不會介入上市公司的谋划辦理勾當，没有互助展開影視傳媒范畴重大项目标规划，没有後续進一步增持公司股分的规划，且自本次增持之日起将来六个月內也不會减持所持有的上市公司股分。
既然既不筹算继续增持又不筹算介入公司谋划，龙薇傳媒為什麼又要買万家文化的股分？“一般股权買卖城市交定金，若是全数都不要的话卖方也分歧意。交了定金没有人會退錢给你的。”尹中余说，“買也就是買底線，而且是以前定好的代价（每股16.2元）。协定讓渡低于5%的话娛樂城, ，買卖两邊是不克線上博奕,不及自由订价的。”
一名銀行從業职員認為，即即是赵薇融到了30亿元，她也不敢買万家文化30%股权了。“如今羁系层對大股东减持和再融資都趋严。若是大股东不克不及高额套現，靠上市公司的主業能赚几多錢？”
“明星借用名流效应撬動彻底高于市場程度的杠杆做收購，這点出格必要反思。”一名不肯签字的券商老总向《逐日經濟消息》记者暗示，“高杠杆收購如若完成绩象征着最後将危害彻底转嫁给金融機构，如许的案例、公司多了，金融機构的危害會更大。”
更讓上述券商老总愤然的是被猖獗炒高的万家文化“壳代价”。“凭甚麼一个在本錢市場上玩了多年、诡计凭仗卖壳套現的人，一个壳還能卖出30亿元的高价？這个公司上市多年到底有几多本色性的营業？進献過几多事迹？對社會進献過几多就業？”
而居高不下的“壳代价”，彷佛為一切猖獗的举動供给了泥土。“我從業20年，15年前起头卖壳買壳，時代壳费交易历来没有贬价過，從3000万元一起飙涨到現在的20亿元、30亿元，咱们常常開打趣，能跑赢上海房价的就是壳的代价了。這是一个很可悲也很伤害的事变，大師也没有意想到危害存在。”這位券商老总感慨道。
時长：50天。
主角：赵薇、万家文化。
剧情：一个标价高达30.6亿元的壳，要卖给一个用50倍杠杆假貸30亿元的女明星。
终局：女明星只筹到5亿元，第一个由演員节制A股上市公司的梦碎。
頁:
[1]