“信用卡积分兑現”灰產调查:中介朋友圈公然刷屏 1积分可卖66元
若是信誉卡积分能兑换現金，但存在小降酸茶,我信息泄漏的危害，你愿意吗？《中國科技投資》记者 汪下弟
信誉卡积分兑礼物、换航空公司里程早已习以為常，跟着市場的扩展，积分兑現的中介也起头“除油布,應运而生”，且這条隐蔽的灰產正在大摇大摆走上台面。记者查询拜访發明，很多中介在朋侪圈大举鼓吹兑現营業，乃至给出明白的兑現報价单；另有淘寶店肆在展开兑現营業，支撑銀行涵盖國有行、股分行、外資行、城商行乃至农商行。
業内助士暗示，化痰茶,“积分兑現属于违規举动，若触及泄漏小我信息乃至属于违法，同時，持卡人介入兑現营業可能组成對銀行的违法、犯恶行為”。銀行業展开冲击积分灰產勾當，因為没有权利直接制止兑現举动，今朝重要采纳费改、提示持卡人和监控持卡人的一户多卡相干指标等方法来堵缝隙，創建数据阐發模子，保障持卡人长處。
1积分最高卖66元
“信誉卡积分兑换現金，各大銀行信誉卡积分兑换，銀行给你礼物、這里给你現金，天下收单！天下收单！”一名名為“栗子”的中介在朋侪圈公开呐喊。
栗子直言不讳道，“你可以参加咱們代辦署理平台，本身给本身兑换信誉卡积分，也能够把要兑换的信誉卡信息给我，我帮你兑换”，顺带捎上一波硬廣，“咱們平台有安装POS機、辦信誉卡、信誉卡积分兑换全套辦事”。
一般环境下，小我消费者的信誉卡积分只能去信誉卡持久藥，商城兑换保温杯、兒童腕表、杯子或飞翔里程等，能兑换現金或優惠券的营業较為隐藏。
“信誉卡商城只能兑换礼物，咱們可以兑换現金”，栗子信念满满的说，“這個你小我搞不定，咱們和銀行有互助”，當問到详细若何兑换現金，栗子直言，“你搞不懂的”。
在栗子的描写中，中介會登岸小我消费者的信誉卡账号，用积分采辦銀行優惠券，再将優惠券折成現金，终极留下利差，将現金打给小我消费者。
记者表达了對小我信息平安的担心後，栗子不觉得然地说，“咱們每天给客户几十万乃至几百万的积分兑换，人家也不担忧，近来都是10多万以上的积分兑换。”
至于各家銀行信誉卡积分兑現代价，栗子说，“我手头上有几十家銀行均可以兑换积分，招商銀行（600036.SH）、交通銀行（601328.SH）1万积分起兑，中國銀行（601988.SH）5.5万积分起兑，浦發銀行（600000.SH）9万积分起兑。浦發銀行和民生銀行（600016.SH）的积分最不值錢，浦發銀行每1万积分才4元錢，民生銀行积分如今几近不收了；扶植銀行（601939.SH）的车卡代价高，每1万积分兑换30元摆布，不外，积分代价天天都有變更，時涨時跌。”
此外，一些中介還對分歧级此外客户给出了分歧代价。中介“芋圆”直接给记者發来信誉卡积分兑現報价单，每家銀行的信誉卡积分兑現别离對應一、二、3级分歧代价。好比扶植銀行“高价车主卡”的一、二、3级代价别离為每万积分33元、35元、37.3元；扶植銀行“车主卡”的一、二、3级代价则别离為每万积分20元、33元、35.5元。
芋圆奉告记者，分歧级别兑現代价分歧，3级代价最高，“可是要成為3级會員必要付出199元入會费，若是是1级會員则必要交19元，2级會員交109元。”
记者在查询拜访中發明，有淘寶店肆打着“愿全國没有甜睡的积分”的标语冠冕堂皇展开信誉卡积分兑現营業，乃至衍生出上下级合股人模式。
上述淘寶店客服團團向记者先容道，“你只必要采辦一台原价1288元的装备便可以举行信誉卡积分兑現，装备内里配套积分兑换平台APP，在APP上登岸响應銀行的账号暗码，便可以選擇兑换現金。”
團團供给的APP主界面截圖显示，交通銀行、光大銀行（601818.SH）、安全銀行（000001.SZ）等均支撑积分兑現，其向记者先容，积分兑現有两個代价，一個是合股人代价，一個是客户代价，采辦1288元装备即成為合股人，兑换比例高，還可以成长兑現客户，赚取差价，而平凡客户兑换代价仅為合股人的80%。
记者领會到，有几款信誉卡积分较“值錢”，光明白金卡权柄1积分的合股人代价為66元，客户代价為46.2元；招商銀行白金里程2.7万积分的合股人代价為220元，客户為154元；招商全清3万积分合股人140元，客户98元。
但也有一些信誉卡积分“不值錢”，花旗銀行里程54万积分的合股人代价10元，客户7元；廣發白金卡里程37.5万积分，合股人7元，客户4.9元；中原銀行（國航里程）40万积分，合股人5元，客户3.5元。
“一般来讲，兑現都是秒结的，你帮客户兑换的現金會打到公家号账户内里，然後提現到付出寶，再转给客户，剩下的差价本身留着”，團團说，积分合股人情势為每换1万积分，按照品级分外嘉奖1-7毛。
當记者問及该装备為什麼可以或许兑换信誉卡积分？團團称，该装备“直连銀行积分體系平安无忧”，别的，“咱們的信誉卡积分兑現营業没有任何危害，是正當的。”
冲击积分灰產
那末，真如前面几位中介所述，信誉卡积分兑現营業无危害，正當吗？為什麼装备可以“直连銀行积分體系”？在此進程中，小我消费者必要承當何种责任？銀行冲击信誉卡积分灰產進度若何？
“是以，任何许诺让渡积分、积分直接兑現的举动，都违反了持卡人與銀行之間关于信誉卡积分的商定，和銀行关于信誉卡积分担理的劃定，可能致使积分无效等晦气後果”，肖飒说。
某國有大行信誉卡行研司理亦向记者暗示，“銀行設立信誉卡积分的初志是為了促成持卡人用卡消费，一般来讲，积分利用只局限于在信誉卡生态圈内，如再次刷卡消费時可抵扣部門金额、采辦信誉卡中間开設的商城物品可抵現等。對付銀行信誉卡营業来讲，是不成能直接兑换成現金的。”
市道市情上若有鼓吹可积分抵現的根基上只存在两种可能：一是專門以此為钓饵套取持卡人信息，乃至有可能存在盗刷危害；二是經由過程搭建积分灰產平台，構成“积分”到兑换成“物（優惠券、航空里程等）”到出售變“現金”的积分售卖流程，平台收取必定的用度。
是以，兑現危害不言而喻。“因為信誉卡积分兑换所获权柄凡是具备身份属性，如绑定在信誉卡上、會員卡上，举行相干转移時，也可能會泄漏相干的卡号、暗码等首要小我信息”，肖飒夸大，“中介采纳违法法子，采集信誉卡持卡人的小我信息，将可能承當陵犯公民小我信息罪的法令责任。”
针對前述中介經由過程硬件加软件的方法接入銀行體系实現兑現，肖飒暗示：“中介研發出响應软件，侵入銀行信誉卡體系，非论銀行體系是不是存在缝隙，都是违法举动。别人成心侵入銀行信息體系，分三种环境會商。第一，别人授权第三方获得銀行信息，第三方根据授权，經由過程正當路子得到了相干小我信息信息。此种环境下，根据明知赞成原则，銀行没有错误；不承當任何法令责任。第二，别人授权第三方得到銀行信息，第三方超范畴或經由過程违規手腕得到信息。第三，别人未授权第三方，第三方經由過程违規手腕（如欺骗、盗取等手腕）从銀行處获得小我信息。”
肖飒還弥补道：“在第二和第三場景中，因為未經授权或跨越授权，违反了小我信息利用的知情赞成原则。此時，第三方无权得到持卡人提供應銀行的小我信息，一般而言，銀行只要不自动供给信息，并供给了包管小我信息平安的體系扶植，就可以证实没有错误，不為被進犯泄密承當法令责任。”
上述行研司理也暗示：“銀行信誉卡體系都是經由過程等保测试的，是很是平安的體系情况。部門中介可以或许嫁接銀行信誉卡體系存在两种可能：一是假装成信誉卡开辟的商户，經由過程假商户平台進入；另外一种是銀行信誉卡的體系供给商存在被操纵的危害。對此，銀行一般會經由過程按期巡检商户的買卖真实性和公道性，实時评估和清算假装商户。”
那末，中介提到和銀行存在互助，支撑展开兑現营業，銀行内部是不是存在“内鬼”的可能？。上述行研司理阐發称，“从當前看来，與銀行事情职員存在勾兑的举动產生几率不大，自疫情產生以来，羁系機構對金融體系性管控加倍峻厉，銀行都接踵器重展开‘案防’事情，特别是大中型銀行，在查抄高压下，銀行违規案例其实不多见。”
但如果确切產生銀行事情职員與外部职員勾兑举动，肖飒暗示，“銀行事情职員壯陽藥品,介入相干积分兑現举动，无疑是违背銀行相干劃定的。若是同谋履行其他违法举动、犯法，還可能违背其他法令劃定，乃至涉嫌犯法。今朝，銀行重要經由過程合規培训增强平安意识；經由過程违規积分轨制等增强轨制扶植等路子，防止事情职員在事情中呈現违規、违法举动。”
肖飒還提示道，“在中介與小我消费者的举动配合陵犯了銀行长處時，小我消费者可能组成對銀行的违法、犯恶行為，承當法令责任。”
比年来，銀行冲击信誉卡积分灰產的力度不竭加码。上述行研司理奉告记者，“當前銀行重要聚焦冲击已構成必定范围的專業套取积分灰產，并經由過程监控持卡人的一户多卡、買卖举动、買卖集中區域等重要关头指标，創建数据阐發模子，实現智能监测。”
同時，因為积分兑現的违法举动主如果第三方中介向持卡人举行的，肖飒称，“銀行没有权利直接制止其举动。銀行重要采纳费改、提示持卡人、設置解除积分等晦气後果的方法，規范持卡人的用卡举动，保障信誉卡用卡平安。”
（注：上述栗子、芋圆、團團均為假名）
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
頁:
[1]